A exploração da vida selvagem está causando diretamente a disseminação de mais vírus aos seres humanos, mostra estudo

Uma pandemia global é o melhor momento para refletir sobre onde nós, como humanos, erramos. O impacto humano nas populações animais em todo o mundo contribui diretamente para a disseminação da doença zoonótica, de acordo com um novo estudo.
A pesquisa descobriu que nossa exploração contínua do mundo natural – através da caça, comércio, degradação de habitats e urbanização – mudou as populações de mamíferos e levou a um q de doenças animais infecciosas que podem se espalhar para os seres humanos.
É uma questão de proximidade e, à medida que a sociedade humana continua invadindo o mundo natural, o aumento do contato com a vida selvagem aumenta inevitavelmente o risco de propagação de vírus.
“À medida que o habitat natural diminui, a vida selvagem entra em contato mais próximo com as pessoas. A vida selvagem também muda suas distribuições para acomodar atividades antropogênicas e modificação da paisagem natural”, disse à Newsweek a epidemiologista Christine Johnson, da Universidade da Califórnia Davis .

“Isso acelerou o surgimento de doenças da vida selvagem e nos colocou em risco de pandemias”.
Uma realidade que o mundo agora entende muito bem. No século passado, as doenças infecciosas da vida selvagem vêm ganhando força, e os novos resultados sugerem que os mamíferos mais abundantes são uma grande parte do problema.
Ao comparar dados publicados até 2013 sobre mamíferos selvagens e domesticados com vírus que podem ser transmitidos aos seres humanos – chamados vírus zoonóticos – os autores mostram quais interações nos colocam mais em risco.
No final, havia três grupos de animais que apresentavam o maior risco de vírus spillover. Sem surpresa, os animais domesticados, como o gado, compartilharam o maior número de vírus com seus donos humanos, oito vezes mais do que seus animais selvagens.
Dessas criaturas selvagens, as que pareciam compartilhar o maior número de vírus com os humanos eram aquelas que haviam aumentado em abundância e se adaptado a ambientes dominados por humanos – animais como morcegos, roedores e primatas.
Dito isto, até as espécies em conflito ameaçadas pela perda ou superexploração de habitat previam hospedar o dobro de vírus zoonóticos em comparação com aqueles que estavam diminuindo por outras razões. Em resumo, quando os seres humanos estão por perto, parece haver mais risco de propagação de vírus. E, com toda a probabilidade, subestimamos o verdadeiro perigo disso acontecer.
“Enquanto lançamos luz sobre os padrões de vírus zoonóticos que foram relatados até o momento deste estudo, suspeitamos que o transbordamento de patógenos geralmente passa despercebido, com apenas uma proporção de eventos de transbordamento se expandindo para surtos em pessoas que são posteriormente detectáveis”. os autores escrevem .
A partir de 2019, um quarto das espécies de mamíferos não domesticados do mundo está ameaçado, de acordo com a Lista Vermelha da ICUN . Embora a urbanização e a atividade humana certamente tenham diminuído a diversidade de animais na Terra, algumas espécies se tornaram enormemente abundantes, e geralmente são as que se adaptam bem ao comportamento humano, como os ratos.
“Precisamos estar realmente atentos à maneira como interagimos com a vida selvagem e as atividades que unem humanos e vida selvagem”, diz Johnson.
“Obviamente, não queremos pandemias dessa escala. Precisamos encontrar maneiras de coexistir com segurança com a vida selvagem, pois elas não têm escassez de vírus para nos fornecer”.
Siga o Mural também no YouTube, Facebook, twitter e Instagram
Publicação original: Science Alert
